<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Blog Giuridico degli Avvocati Braschi e Manini di Firenze</title>
	<atom:link href="http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog</link>
	<description>commenti a sentenze e pareri legali</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 17:38:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su Decesso dipendente di diggita.it</title>
		<link>http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/decesso-dipendente/comment-page-1#comment-27</link>
		<dc:creator>diggita.it</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 17:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/?p=179#comment-27</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Decesso dipendente...&lt;/strong&gt;

DECESSO DI LAVORATORE DIPENDENTE DELLE FERROVIE DELLO STATO A CAUSA DI MESOTELIOMA PLEURICO. DIRITTO DELL’EREDE DEL DEFUNTO, IURE EREDITATIS, ALLA CORRESPONSIONE IN SUO FAVORE DEL RISARCIMENTO DEL DANNO BIOLOGICO E MORALE SUBITO......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Decesso dipendente&#8230;</strong></p>
<p>DECESSO DI LAVORATORE DIPENDENTE DELLE FERROVIE DELLO STATO A CAUSA DI MESOTELIOMA PLEURICO. DIRITTO DELL’EREDE DEL DEFUNTO, IURE EREDITATIS, ALLA CORRESPONSIONE IN SUO FAVORE DEL RISARCIMENTO DEL DANNO BIOLOGICO E MORALE SUBITO&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Contribuzione di diggita.it</title>
		<link>http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/contribuzione/comment-page-1#comment-26</link>
		<dc:creator>diggita.it</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 16:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/?p=161#comment-26</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Contribuzione...&lt;/strong&gt;

CONTRIBUZIONE PAGATA DAL DATORE DI LAVORO APPARENTE DURANTE IL PERIODO DI ILLECITA INTERMEDIAZIONE DI MANODOPERA. EFFICACIA SATISFATTIVA DEI CONTRIBUTI PAGATI. IRRIPETIBILITA’ DEI CONTRIBUTI VERSATI DAL DATORE DI LAVORO APPARENTE. Con la recentissima s...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Contribuzione&#8230;</strong></p>
<p>CONTRIBUZIONE PAGATA DAL DATORE DI LAVORO APPARENTE DURANTE IL PERIODO DI ILLECITA INTERMEDIAZIONE DI MANODOPERA. EFFICACIA SATISFATTIVA DEI CONTRIBUTI PAGATI. IRRIPETIBILITA’ DEI CONTRIBUTI VERSATI DAL DATORE DI LAVORO APPARENTE. Con la recentissima s&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su licenziamento del lavoratore di diggita.it</title>
		<link>http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/licenziamento-del-lavoratore/comment-page-1#comment-25</link>
		<dc:creator>diggita.it</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 08:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/?p=149#comment-25</guid>
		<description>&lt;strong&gt;licenziamento del lavoratore...&lt;/strong&gt;

LICENZIAMENTO DEL LAVORATORE PER RITENUTA IMPOSSIBILITA’ SOPRAVVENUTA DELLA PRESTAZIONE DI LAVORO. IMPUGNAZIONE DEL LICENZIAMENTO CON LA PROCEDURA DELL’ART. 700 CPC. CONDANNA DELLA SOCIETA’ CONVENUTA ALLA REINTEGRAZIONE DEL LAVORATORE ED AL PAGAMENTO D...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>licenziamento del lavoratore&#8230;</strong></p>
<p>LICENZIAMENTO DEL LAVORATORE PER RITENUTA IMPOSSIBILITA’ SOPRAVVENUTA DELLA PRESTAZIONE DI LAVORO. IMPUGNAZIONE DEL LICENZIAMENTO CON LA PROCEDURA DELL’ART. 700 CPC. CONDANNA DELLA SOCIETA’ CONVENUTA ALLA REINTEGRAZIONE DEL LAVORATORE ED AL PAGAMENTO D&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Commento Sentenza n. 2734-2010 Corte di Cassazione di diggita.it</title>
		<link>http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/commento-sentenza-n-2734-2010-corte-di-cassazione/comment-page-1#comment-24</link>
		<dc:creator>diggita.it</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 14:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/?p=141#comment-24</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Commento Sentenza n. 2734-2010 Corte di Cassazione...&lt;/strong&gt;

IMPRESA CHE ABBIA FATTO RICORSO ALLA CASSA INTEGRAZIONE GUADAGNI STRAORDINARIA (CIGS) E SUCCESSIVAMENTE ALLA MESSA IN MOBILITA DEI LAVORATORI IN ESUBERO. INAPPLICABILITA’ DELL’ART. 24, L. N. 223/1991, LADDOVE FISSA IL REQUISITO NUMERICO DI CINQUE LICEN...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Commento Sentenza n. 2734-2010 Corte di Cassazione&#8230;</strong></p>
<p>IMPRESA CHE ABBIA FATTO RICORSO ALLA CASSA INTEGRAZIONE GUADAGNI STRAORDINARIA (CIGS) E SUCCESSIVAMENTE ALLA MESSA IN MOBILITA DEI LAVORATORI IN ESUBERO. INAPPLICABILITA’ DELL’ART. 24, L. N. 223/1991, LADDOVE FISSA IL REQUISITO NUMERICO DI CINQUE LICEN&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Scatti di anzianità nei contratti di formazione e lavoro di alias76</title>
		<link>http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/scatti-di-anzianita-nei-contratti-di-formazione-e-lavoro/comment-page-1#comment-23</link>
		<dc:creator>alias76</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 08:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/?p=131#comment-23</guid>
		<description>Buongiorno sig.MANINI la ringrazio e le faccio i miei complimenti;
se ho ben capito ci sono 2 pareri  1 favorevole e 1 contrario al lavoratore?
la domanda che le porgo è:
nel mio caso assunto nel 2001 come operatore di esercizio par.134 con c.f.l.divenuto effettivo par.140 nel 2003 senza mai aver svolto 1 solo minuto di teoria quindi non &quot;essere stato formato al lavoro&quot;ma &quot;inserito nel mondo del lavoro&quot; dal primo giorno più che sul riconoscimento dello scatto devo agire sull&#039;illegalità del contratto?
ho anche effettuato il rifornimento veicolo per 2 anni quanto cioè la durata del c.f.l.senza recepirne la dovutà indennità legata alla prestazione giornaliera di turno 
la ringrazio
cordiali saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno sig.MANINI la ringrazio e le faccio i miei complimenti;<br />
se ho ben capito ci sono 2 pareri  1 favorevole e 1 contrario al lavoratore?<br />
la domanda che le porgo è:<br />
nel mio caso assunto nel 2001 come operatore di esercizio par.134 con c.f.l.divenuto effettivo par.140 nel 2003 senza mai aver svolto 1 solo minuto di teoria quindi non &#8220;essere stato formato al lavoro&#8221;ma &#8220;inserito nel mondo del lavoro&#8221; dal primo giorno più che sul riconoscimento dello scatto devo agire sull&#8217;illegalità del contratto?<br />
ho anche effettuato il rifornimento veicolo per 2 anni quanto cioè la durata del c.f.l.senza recepirne la dovutà indennità legata alla prestazione giornaliera di turno<br />
la ringrazio<br />
cordiali saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Scatti di anzianità nei contratti di formazione e lavoro di diggita.it</title>
		<link>http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/scatti-di-anzianita-nei-contratti-di-formazione-e-lavoro/comment-page-1#comment-22</link>
		<dc:creator>diggita.it</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 14:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/?p=131#comment-22</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Scatti di anzianità nei contratti di formazione e lavoro...&lt;/strong&gt;

I giudici del lavoro del Tribunale di Firenze, investiti delle controversie, aventi ad oggetto il diritto di dipendenti di Trenitalia Spa al computo della anzianità di servizio che tenga conto del periodo in regime di contratto di formazione e lavoro a...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Scatti di anzianità nei contratti di formazione e lavoro&#8230;</strong></p>
<p>I giudici del lavoro del Tribunale di Firenze, investiti delle controversie, aventi ad oggetto il diritto di dipendenti di Trenitalia Spa al computo della anzianità di servizio che tenga conto del periodo in regime di contratto di formazione e lavoro a&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Sentenza di Prato di diggita.it</title>
		<link>http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/sentenza-di-prato/comment-page-1#comment-21</link>
		<dc:creator>diggita.it</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 15:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatibraschiemanini.it/blog/?p=108#comment-21</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Sentenza di Prato...&lt;/strong&gt;

Una sentenza del Tribunale di Prato, giudice del lavoro, torna sul tema dell’esercizio contemporaneo di attività lavorative autonome soggette a diverse forme di assicurazione previdenziale obbligatoria e dell’obbligo di versamento della contribuzione n...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Sentenza di Prato&#8230;</strong></p>
<p>Una sentenza del Tribunale di Prato, giudice del lavoro, torna sul tema dell’esercizio contemporaneo di attività lavorative autonome soggette a diverse forme di assicurazione previdenziale obbligatoria e dell’obbligo di versamento della contribuzione n&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

